爱国主义是民主自由的同盟军
(2012-05-11 20:42)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
按：对于任何一个有良知和正常判断力的人来讲，民主是个好东西，爱国主义也是好东西。中国的自由民主派精神错乱，非要把这两个好东西搞成水火不容的东西，似乎要民主自由就必须效忠美国、敌视中国，这是一百年来中国的自由派民主派一事无成、为人民所唾弃、沦落为一伙成事不足败事有余败类的根本原因。希望真正渴望民主自由的中国人与所谓的“公共知识分子”（准确地讲是人渣）彻底决裂，热爱自己的国家，高举民主自由..
|
|
阅读(4608) ┆
评论(58) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
中菲不会有战争
(2012-05-09 15:44)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
大事不好了，中国要灭亡了！
“公共知识分子”又在启蒙我们:中国要跟菲律宾“战争”了，而那将是一场日旷持久的世界大战，美国日本韩国将会卷入，中国将被彻底孤立并击败，经济将崩溃，而政府也将被军人把持，中国将彻底完蛋！
这就是“公共知识分子”告诉我们的东西。他们为什么要说这些在我们常人看来不可理喻的话，不太清楚，或者是因为他们受人豢养，不得不说些..
|
|
阅读(5239) ┆
评论(44) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
美国百姓在抱怨
(2012-05-05 15:25)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
美国政府喜欢管别人的事，但这回却没沾什么便宜，反而弄得里外不是人。
就陈阿炳的事件来讲，如果陈是自己走进美国使馆，美国使馆只是在他走入使馆之后让他留下来，这是一回事；但如果陈本人还没进使馆，美国的外交官们跑到使馆外面去跟一伙人鼓捣着把陈弄进使馆，这就是另外一回事了，后一种行为是不符合一个外交机构的应有的行为准则，中国外交部要求美国道歉是正确的。
&nbs..
|
|
阅读(6672) ┆
评论(80) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
你可能不知道的黄岩岛
(2012-04-26 18:21)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
中菲在黄岩岛的对峙已持续半个月，“黄岩岛”这个地方也成为全国人民熟知的地名。但我发现，许多朋友对黄岩岛的实际情况并不是太清楚，有一些错误的认识，如很多人以为黄岩岛真是一个“岛”，更多的人还以为这个地方过去是在中国控制下。其实并非如此。如果我们了解了黄岩岛问题的来龙去脉，我们就会知道，中国政府目前在这个问题上的应对是得当的。本文分“黄岩岛其实不是岛”、“黄岩岛是中国的领土”、“菲律宾对对..
|
|
阅读(3030) ┆
评论(12) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
与丁咚先生谈“对菲动武”
(2012-04-26 14:22)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
“公共知识分子”丁咚先生又发了一篇题为《中国为对菲动武做舆论准备？》的“精彩”文章，大家不妨读读这位高明的“公共知识分子”的文章，以见识一下，当一个“公共知识分子”的脑袋完全为他的屁股所控制的时候，他能变得多么烂！
我很忙，不想在这里与丁先生就中菲在黄岩岛的纠纷进行全面的争论，也无意预言中国政府下一步会如何做，我更不主张中国在处理此事件中一味示强炫耀武力——外..
|
|
阅读(9144) ┆
评论(44) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
中国应当奉行独立自主的大国外交
(2012-04-24 15:36)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
“公共知识分子”丁咚先生发表了《中国周边危险的地缘政治游戏》文章，谈中国周边的外交形势和中国的外交对策。尽管我几次发文批评丁先生的观点，但平心而论，相较于许多不学无术却满嘴跑火车的“公共知识分子” 们，丁先生在许多问题上还是相对比较理性的，并且看得出他对国际问题也有一些研究。丁先生的问题在于，做为一个书斋知识分子，他在分析国际问题时能看到并比较精道地分析一些具体的现象，但他很难把..
|
|
阅读(6149) ┆
评论(30) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
剑芒先生，你的“逻辑”有点儿乱
(2012-04-23 15:21)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
李剑芒先生的“逻辑”已经有点儿乱了。
他又发了文章，在文中，他对“私域”、“卧室”之类的事已经不提了，对方舟子质疑代笔的根据的可信性似乎也不太在意了（其实在这个问题上我倒不这么看，方提出的证据在很大程度上仍然是间接性的、推论性的，并不充分），李先生现在着重说的是，代笔不代笔，连法律都管不着，而且，某人的文章是否是他人代笔，这在实际生活中很难认定。有了这两条理由..
|
|
阅读(9711) ┆
评论(32) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
李剑芒先生可以休矣！
(2012-04-22 20:35)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
本来不想再搅韩寒的话题了，该说的话在我以前的文章中都说完了。不过那位荷兰公民李剑芒先生像祥林嫂一般围这个话题没完没了地唠叨，大有全体中国人不全盘接受他的高论就不罢休之势。本来围绕韩寒的争论是个凭常识就能说通的问题，但这位李先生为了显示他的了不起，偏要搅活起高深的“逻辑”和“理论”，唯恐愚昧的中国人不知道这位荷兰公民兼中科大少年班毕业生（真是中科大的光荣！）兼移民经纪人的高明与深沉..
|
|
阅读(7463) ┆
评论(30) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
致李先生晨辉：做人不能没底线
(2012-04-05 12:33)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
读了李先生晨辉评论中国渔民在帕劳被打死的文章，为李先生身为中国人却不问青红皂白一心一意为外国人张目的行为感到惊讶不已！李先生是一位极具国际情怀的人，只要凡是中国与外国发生了纠纷矛盾，不管是什么情由，他总是特别能替外国人着想，总会为人家的行为找理由，反过来则认为中国总不是那么有理，比如南海诸岛争端，比如中国与韩国关于渔民越界捕鱼的纠纷，比如此次中国渔民被帕劳打死，他总是觉得人家特有..
|
|
阅读(1776) ┆
评论(10) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
致李晨辉先生：做人不可太过分！
(2012-04-04 21:19)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
拜读了李先生晨辉评论中国渔民在帕劳被打死的文章，为这位李先生、李老师身为中国人却不问青红皂白一心一意为外国人张目的行为感到惊讶不已！我知道，李先生是一位极具国际情怀的人，但凡是中国人与外国人发生了纠纷矛盾，不管什么情由，他总是特别能替外国人着想，总是特别会为人家的行为找理由，反过来则认为中国总不是那么有理，比如南海诸岛争端，比如中国与韩国关于渔民越界捕鱼的纠纷，比如此次中国渔民..
|
|
阅读(3244) ┆
评论(28) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
